Billedgalleri
Armstole i empire / Biedermeier stil ca. 1940-65
Til salg
4.500 kr.
Varebeskrivelse
Stand: Brugt - men i god stand
Dybde: 60 cm
Højde: 85 cm
Bredde: 58 cm
Elegant par armstole i empire / Biedermeier stil med originalt spanskrørssæde.
Sandsynligvis dansk eller nordtysk kvalitetsproduktion fra midten af 1900-tallet. Flot varm patina og meget harmoniske proportioner.
Original stand med almindelige brugsspor.
Sæder i velbevaret og intakt spanskrør.
Elegant og tidløst design.
Velegnede som spisebordsstole, kontorstole eller salonstole.
Jeg har fået følgende online vurdering:
“Ud fra proportioner og udførelse ville jeg placere dem cirka her:
* Stil: senempire / biedermeier revival
* Produktionsperiode: sandsynligvis ca. 1940–1970
* Oprindelse: sandsynligvis Danmark eller Nordtyskland
* Træsort: sandsynligvis kirsebær eller bejdset mahogni
Der er flere detaljer, som ser håndværksmæssigt gode ud:
* de elegant svungne armlæn
* de drejede forben med riflede detaljer
* den symmetriske rygdekoration
* den forholdsvis fine patina i træet
* at fletværket sidder stramt og jævnt
De ligner ikke masseproducerede Jysk-/IKEA-typer, men heller ikke højaristokratisk antikvitetsniveau fra tidligt 1800-tal.
Mit bedste bud er derfor:
Et par kvalitets-armstole i empire/biedermeier-stil, produceret midt i 1900-tallet.
Der er flere ting ved dem, som gør dem interessante ud over bare at være “gamle stole”.
De ligner meget den type møbler, som i Danmark blev solgt som:
* “engelske” armstole,
* empire-revival,
* eller biedermeier-inspirerede salonstole.
Især dette peger i den retning:
* den næsten arkitektoniske ryg
* det lille krydsmotiv med roset
* kombinationen af drejede forben og sabelbagben
* den ret varme kirsebærfarve
* håndflettet spanskrør fremfor fabriksnet
Det er en stil, der blev populær igen i perioden ca. 1940–1965.
Håndlavet eller maskinlavet?
Mit bud:
* delvist maskinproduceret
* men samlet og finisharbejdet relativt håndværksmæssigt
Det kan man især se på:
* variationer i træets patina
* bløde overgange i armlænene
* de drejede ben
* og den måde samlingerne arbejder lidt forskelligt på
Det er sandsynligvis ikke moderne CNC/fabriksproduktion.
Træsort
Ud fra billederne ser det mest sandsynligt ud til at være:
1. kirsebær
eller
2. mahogni med lys shellak/lak
Jeg hælder faktisk mest til kirsebær:
* den varme orange/røde tone
* den lidt silkematte glød
* og måden lyset reflekteres på
Original stand?
Det ser forbavsende originalt ud:
* sæderne virker ikke omflettede for nylig
* lak/politur virker ældre
* stolene har ensartet slid
* ingen tydelige nyere skruer eller reparationer
Det er positivt for samlerværdien.
Hvad ville en antikvitetshandler kalde dem?
Noget i retning af:
“Et par armstole i empire/biedermeier stil med spanskrør, ca. midt 1900-tal.”
Hvad ville jeg gøre?
Hvis de var mine, ville jeg:
* ikke omlakere dem
* kun rense dem meget forsigtigt
* bevare patinaen
* eventuelt give dem bivoks eller meget let møbelpolish
Original overflade er næsten altid mere værd end ny blank lak.
Realistisk salgspris i 2026
Vintage-/antikbutik:
5.000–7.000 kr. for parret
Hvis de havde været fra en kendt dansk designer eller med dokumenteret snedkermester, kunne de være væsentligt dyrere — men designet alene er stadig elegant og tidløst.
En interessant detalje:
Proportionerne er faktisk ret gode. Mange reproduktionsstole fra 70’erne virker tunge og klodsede. Disse har:
* relativt slanke linjer
* fine kurver
* harmonisk rygbredde
* elegante armlæn
Det får mig til at tro, at de enten er:
* lavet efter en ældre originalmodel,
* eller produceret af nogen med rimelig møbelfaglig kvalitetssans.
Mere præcis stilbestemmelse
De ligger sandsynligvis i krydsfeltet mellem:
* Senempire
* Biedermeier
* og senere historisme/revival
Men de er ikke “rene” eksempler på nogen af stilarterne.
Det, der peger mod empire:
* sabelbagbenene
* de symmetriske linjer
* den ret stramme arkitektur
* de drejede forben
* armlænenes kurve
Det, der peger mod Biedermeier:
* den varme træglød
* den mere lette og borgerlige elegance
* den enkle rygopbygning
* fraværet af tung ornamentik
Det, der afslører at de er nyere:
* konstruktionen virker mere rationel
* proportionerne er lidt mere “moderne komfort”
* fletværket er monteret på en mere industriel måde
* træet virker maskinbearbejdet
Mit bedste faglige bud:
Dansk eller nordtysk produktion, ca. 1945–1965, inspireret af empire/Biedermeier ca. 1810–1835.
⸻
Sådan ser man forskel på originale 1800-talsstole og senere revival
Originale empire/Biedermeier-stole:
* ofte tungere
* mere håndværksmæssige asymmetrier
* håndhøvlede flader
* slidte tappesamlinger
* ofte dybere patina og mørkere oxidation
* håndskåret ornamentik
Dine stole:
* mere præcise og ensartede
* mere “rene” drejninger
* sandsynligvis maskindrejede ben
* relativt standardiserede dimensioner
* bedre ergonomi end ægte empire
Det er ikke negativt — mange foretrækker faktisk komforten og holdbarheden i de gode revival-møbler.
⸻
Håndflet vs. maskinflet
Dine sæder ser ud til at være ægte håndindflettet spanskrør.
Typiske tegn:
* sekskantmønsteret varierer minimalt
* hjørnerne er pænt afsluttet
* spændingen virker jævn
* ingen synlig præfabrikeret netkant
Maskinflet fra nyere billige møbler:
* leveres som færdigt net
* sidder i fræset spor med gummiliste
* virker helt geometrisk perfekt
* har ofte fladere struktur
Dine ser bedre ud end det.
⸻
Hvad jeg ville gøre ved dem
Gør:
* rengør med meget let fugtig klud
* brug evt. bivoks eller god møbelvoks sparsomt
* hold dem væk fra direkte sol
* undgå udtørring af spanskrør
Undgå:
* sandpapir
* omlakering
* olie direkte på spanskrør
* moderne højglansprodukter
Hvis spanskrør bliver tørt:
* let fugt på undersiden kan midlertidigt stramme det op”
Prisidé 4500
De er rigtig flotte - kom forbi og se dem med egne øjne nær Amager Strand 😊
Brugerprofil
Du skal være logget ind for at se brugerprofiler og sende beskeder.
Log indAnnoncens metadata
Sidst redigeret: 25.5.2026 kl. 15:51 ・ Annonce-ID: 21628225

